نگرانی جامعه آمریکا از محدود شدن آزادی بیان در دولت ترامپ

دشمنی آشکار دونالد ترامپ با رسانه‌های آمریکایی هر چند موضوع تازه ای در آمریکا نیست، اما تهدید اخیر رئیس جمهور آمریکا و مقام‌های کاخ سفید به برخورد با خبرنگارانی که اطلاعات به اصطلاح محرمانه را درز می‌دهند، نگرانی جدی دربارهٔ سانسور و محدود کردن آزادی بیان در آمریکا ایجاد کرده است. ‏
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۱۹ اسد ۱۳۹۶ ساعت ۱۰:۲۵
نگرانی جامعه آمریکا از محدود شدن آزادی بیان در دولت ترامپ
دونالد ترامپ که از روز نخست ورود به کاخ سفید با اتهام تبانی با روس‌ها دست به گریبان بوده، رسماً به رسانه‌های آمریکا اعلام جنگ داده و آن‌ها را در توییتر و تریبون‌های مختلف متهم به نشر دروغ پردازی دربارهٔ روابطش با کرملین کرده است. ‏
در ماه‌های گذشته روابط کاخ سفید با رسانه‌ها به شکل فزاینده ای رو به تیرگی بوده است و با هر گام افشاگرانه روزنامه‌های آمریکایی به مانند نشر خبر جلسه 'مایک فلین'، مشاور امنیت ملی پیشین کاخ سفید با مقام‌های روسیه یا انتشار متن گفت و گوی جنجال‌برانگیز ترامپ با نخست وزیر استرالیا و رئیس جمهور مکزیک، بر شدت این تنش‌ها افزوده شده است. ‏

‏*** نگرانی سازمان‌های طرفدار آزادی مطبوعات
در میانه جنگ کاخ سفید با نهاد رسانه ای آمریکا، هفته گذشته، 'جف سشنز'، دادستان کل آمریکا با انتقاد از رشد چشمگیر درز اطلاعات طبقه‌بندی شده، تهدید کرد که با خبرنگاران و روزنامه نگاران آمریکایی که این کار را انجام می‌دهند، شدیداً برخورد خواهد شد. ‏وی گفت که به دنبال بازبینی در سیاست برخورد قضایی با رسانه هاست؛ چراکه آنها، به ادعای وی، نمی‌توانند زندگی افراد را به خطر انداخته و مصونیت کامل داشته باشند. ‏
این سخنان پس از آن بیان شد که ژنرال 'جان کلی'، رئیس ستاد کاخ سفید گفته بود که ترامپ باید شمشیر خود را علیه مطبوعات از رو ببندد. هرچند، وی بعداً گفت این سخن را به شوخی گفته است، اما نتوانست از نگرانی‌ها در میان رسانه‌های آمریکا بکاهد. ‏
از همین رو واکنش سازمان‌های طرفدار آزادی مطبوعات در آمریکا به این موضوع تعجبی نداشته است. ‏
از جمله بنیاد آزادی مطبوعات (‏The Freedom of the Press Foundation‏) با صدور بیانیه ای به سخنان جف سشنز اعتراض کرده و آن را دارای تأثیر منفی بر فعالیت روزنامه نگاران و خبرنگاران دانسته است. ‏
همچنین 'گرگ لسلی'، مدیر حقوقی کمیته گزارشگران آزادی مطبوعات (‏Reporters Committee for the Freedom‏)، نیز از این سخنان ابراز نگرانی کرده و گفته است نمی‌توان باور کردن که سیاستمدارن به این صراحت دربارهٔ محدود کردن روزنامه نگاران حرف بزنند. این موضوع در گذشته یک تابوی سیاسی بود. ‏

‏*** نقض قانون اساسی آمریکا
به گفته ناظران، اگر بحث اعضای دولت ترامپ در مورد ایجاد محدودیت برای خبرنگاران جدی باشند، چالش‌ها و موانع جدی حقوقی در اینباره مطرح خواهد شد. ‏
متمم نخست قانون اساسی آمریکا به صراحت بیان می‌کند که 'کنگره نمی‌تواند هیچ قانونی وضع کند که آزادی بیان و آزادی مطبوعات را محدود کند'. به گفته حقوق دانان، متمم نخست نه تنها روزنامه نگاران را در برابر کنگره، بلکه در برابر قوانین ایالتی و دست درازی شاخه اجرایی کشور نیز مصون می‌دارد. ‏
قدرت این بند قانونی بارها در تاریخ سیاسی آمریکا، جواب خود را نیز پس داده است. ‏
در سال ۱۹۳۱، دیوان عالی آمریکا حکمی علیه مقام‌های ایلات مینسوتا صادر کرد که بر مبنای آن قانون موسوم به ‏Near v. Minnesota‏ که با هدف جلوگیری از اخبار فتنه انگیزانه به اجرا گذاشته شده بود، لغو شد. دیوان عالی آمریکا حکم داد که مقامات ایالتی نمی‌توانند به بهانه 'پیشگیری' از موارد تهدیدآمیز و خطرناک، به سانسور اخبار دست بزنند. در عوض، روزنامه نگاران و سردبیران تصمیم می‌گیرند که آیا محتوای خبری که تولید می‌کنند مخرب و تهدید آمیز است یا خیر. ‏
همچنین در سال ۱۹۷۱، دیوان عالی آمریکا با صدور رایی به نفع روزنامه نیویورک تایمز، ضربه ای اساسی به دولت ریچارد نیکسون و تلاش‌هایش برای سانسور گزارش‌های خبری دربارهٔ پنتاگون وارد کرد. این دیوان تأکید کرد که نهاد اجرایی هیچ حقی برای جلوگیری از نشر اخبار یا ایجاد محدودیت برای روزنامه نگاران ندارد. ‏
صاحبنظران حقوقی در آمریکا تنها استثنا برای سانسور رسانه‌ها را اسرار جنگی و نظامی می‌دانند. اگر موارد گزارش شده به طور مستقیم زندگی شهروندان آمریکایی را تهدید کند، به عنوان مثال، اگر یک خبرنگار اطلاعاتی در مورد موقعیت نیروی زمینی ارتش در جنگ داشته باشد، که نشر آن جان سربازان را به خطر اندازد، دولت فدرال می‌تواند به نام حفظ «امنیت ملی» ‏آن را سانسور کند. ‏

‏***برخورد با گردش آزاد اطلاعات
به گفته 'آنتونی دیماگو'، استاد علوم سیاسی در دانشگاه لی‌های در پنسیوانیا، موضوعات مطرح شده توسط مقام‌های دولت آمریکا برای محدود کردن اصحاب رسانه‌ها مربوط به اسرار نظامی نبوده و برای همین هیچ وجاهت قانونی ندارد. ‏
وی در مقاله ای در تارنمای 'کانترپانچ' با انتقاد از آلودگی رسانه‌های اصلی آمریکا به پول و نفوذ سیاسی که مانع از شفاف بیان کردن مسایل برای مردم می‌شود، هشدار می‌دهد که سیاست سانسور دولت ترامپ می‌تواند وضعیت رسانه‌ها و روزنامه‌نگاری تحقیقی را در آمریکا بدتر از پیش کند. ‏
البته نباید فراموش کرد که مقابله با گردش آزاد اطلاعات و سانسور با دوره ریاست جمهوری ترامپ آغاز نشده است. ‏
هنوز سرنوشت 'ادوارد اسنودن' که در دوران باراک اوباما، اسرار بسیاری از دولت آمریکا و فعالیت‌های مخرب آن در اقصی نقاط جهان منتشر کرد، بحثی جنجال‌برانگیز در محافل سیاسی و رسان‌های آمریکاست. ‏
با وجود اینکه اسنودن، درز دادن اطلاعات دولت آمریکا را گامی مهم برای شفاف کردن عملکرد نهادهای دولت این کشور برای افکار عمومی می‌دانست، اما مقام‌های هر دو دولت اوباما و ترامپ وی را به خیانت به کشور متهم کرده‌اند و وی از ترس مجازات، به روسیه پناهنده شده است. ‏
با این حال ناظران اتفاق نظر دارند، که دولت ترامپ به شکل عریان تری با موضوع گردش آزاد اطلاعات برخورد کرده و عملاً تعارف‌های دیپلماتیک گذشته را هم کنار گذاشته است. ‏
به باور ناظران، تلاش ترامپ برای سانسور، به بهانه حفظ اسرار دولت، نه تنها گامی دیگر برای محدود کردن آزادی بیان در داخل آمریکاست، بلکه بطور جدی اعتبار ادعای حمایت از آزادی بیان و حقوق بشر آمریکا را در عرصه بین‌المللی زیر سؤال برده است. ‏
کد مطلب: 72663
لينک کوتاه خبر: https://goo.gl/go96rw
مرجع : ویستا
 


 
نام و نام خانوادگی
ایمیل