تحریم نشست های مشورتی ارگ؛ تصمیمی دیرهنگام و بی فایده

پیام آفتاب: اخیرا شماری از احزاب و جریان‎های سیاسی به شمول شورای حراست و ثبات افغانستان اعلام کردند که آنان نشست‎های مشورتی که پیش از این با رییس‎جمهور برگزار می کردند را تحریم کرده‌اند.
تاریخ انتشار : دوشنبه ۲۵ ثور ۱۳۹۶ ساعت ۱۵:۳۸
تحریم نشست های مشورتی ارگ؛ تصمیمی دیرهنگام و بی فایده
پیام آفتاب: اخیرا شماری از احزاب و جریان‎های سیاسی به شمول شورای حراست و ثبات افغانستان اعلام کردند که آنان نشست‎های مشورتی که پیش از این با رییس‎جمهور برگزار می کردند را تحریم کرده‌اند.
مسعود ترشتوال، سخنگوی شورای حراست و ثبات گفت: «در نشست‎هایی که جنبۀ تبلیغاتی داشتند و نمادین و فاقد متحوا بودند، اعضای رهبری شورای حراست و ثبات از اشتراک در این نشست ‏ها اجتناب کردند.»
این روزها انتقادها از رهبری حکومت، بار دیگر اوج گرفته‎اند و فاصله‎ی احزاب سیاسی و رهبران جهادی با حکومت بیشتر شده‎است.
جبهه ملی نوین نیز که دیگر در نشست‎های مشورتی با رییس‎جمهور شرکت نمی‏ کند، می گوید که رییس جمهور راستکار نیست و نشست‎های مشورتی را تنها برای گزارش دهی برگزار می کند و به مشوره‎های احزاب سیاسی گوش نمی دهد.
انوارالحق احدی، رهبر این جبهه افزود: «ما فوق‎العاده ناراض هستیم از این حکومت. فکر می‎کنم که این وظیفه‎ی وجدانی حکومت است که استعفاء بدهد و بگذارد که یک حکومت نو بیاید.»
شمار دیگری از سیاست گران در کشور، رییس جمهور را یک آدم خودکامه و انحصارگرا می دانند.
فتانه اسحاق گیلانی، مسوول اجتماع زنان افغانستان می‏گوید: «رییس‎جمهور خود را یک آدم دیکتاتور ساخته‎است و آدمی‎است که تمام قدرت را به دست خود گرفته است؛ خود را به دامن غرب انداخته‎است و هیچ برنامه‏ ای برای منافع ملی، برای ختم جنگ و تأمین امنیت افغانستان ندارد. نه تنها رهبران جهادی را ناراحت ساخته، بل تمام مردم افغانستان را ناراحت ساخته است.»
سیاسیونِ کشور و به خصوص طیف‌های معتدلِ جهادی که داعیۀ نجات کشـور را دارند، پیش از این‌ها باید از شرکت در نشست‌های ارگ خودداری می‌کردند. آن‌ها ظرفِ سه سال گذشته همواره در نشست‌های معقول و نامعقولی که از سوی ارگ طراحی و به اجرا گذاشته شده، شرکت داشته اند و حالا پس از آن‌همه فرصت‌سوزی‌های بزرگ می‌خواهند که در نشسـت‌های مشورتی ارگ شرکت نکنند. آیا ضروری نبود که این رهبرانِ سیاسی از همان نخستین روزها مواضعِ خود را برای ارگ مشخص می‌کردند و شرکتِ خود در این‌گونه نشست‌ها را با شروطی همراه می‌ساختند؟
بدون شک اگر رهبران سیاسیِ کشور از نخستین روزها با برنامه در نشست‌های ارگ حضور می‌یافتند، امروز وضعیت چنین مخاطره‌آمیز نمی‌بود. آیا سوال در مورد این‌که ارگ ریاست جمهوری در قبال توافق‌نامۀ سیاسی چه کرده و چه می‌کند، از مهم‌ترین مسایلی نبود که باید در چنین نشست‌هایی مطرح و پی‌گیری می‌شد؟ چرا این رهبران از تعهداتِ ارگ در قبال اجرای توافق‌نامۀ سیاسی نپرسیده اند و اگر پرسیده اند، چرا آن را دنبال نکرده اند؟
اگر از همان نشست‌های نخستین، رهبران سیاسیِ کشور اجرای توافق‌نامۀ سیاسی را به عنوان مهم‌ترین اقدام ریاست جمهوری در برابر ارگ قرار می‌داد، امروز بدون شک افغانستان گام‌های مهم و بزرگی را در راستای تأمین خواست‌های مردم برداشته بود.
ما نمی‌گوییم که تحریم نشست‌های بدون نتیجۀ ارگ تصمیمِ درستی نیست، بلکه می‌خواهیم بر این نکته تأکید بورزیم که این تصمیم با همۀ درستی و متانتِ خود، تصمیمی دیرهنگام و به‌شدت تاریخ‌گذشته است زیرا اکنون ارگ دیگر به نشست‌های رهبرانِ جهادی و سیاسی نیـازی ندارد که آن‌ها با تحریم این نشست‌ها بتوانند اعمال فشار کنند.
 
کد مطلب: 68860
لينک کوتاه خبر: https://goo.gl/Yp5MuO
مولف : پایگاه اطلاع رسانی پیام آفتاب
 


 
نام و نام خانوادگی
ایمیل