چگونه مسیر برق ۵۰۰ کیلوولت در کابینه تغییر کرد؟ / داکتر امان فصیحی

پیام آفتاب: در ادامه مباحث مربوط به مسیر برق ۵۰۰ کیلوولت، در اوایل ماه حمل یک جلسه در خصوص مسیر انتقال برق ۵۰۰ کیلوولت در کابینه تشکیل شد که در آن جلسه تصمیم نهایی گرفته گرفته نشد.
تاریخ انتشار : دوشنبه ۱۳ ثور ۱۳۹۵ ساعت ۲۳:۵۴
چگونه مسیر برق ۵۰۰ کیلوولت در کابینه تغییر کرد؟ / داکتر امان فصیحی
در ادامه مباحث مربوط به مسیر برق ۵۰۰ کیلوولت، در اوایل ماه حمل یک جلسه در خصوص مسیر انتقال برق ۵۰۰ کیلوولت در کابینه تشکیل شد که در آن جلسه تصمیم نهایی گرفته گرفته نشد.

منتها داکتر عبدالله پیشنهاد می‌کند که برای حل مشکل یک جلسه با حضور استاد دانش، استاد محقق و رئیس شرکت برشنا و وزیر انرژی و آّب، دایر و نتیجه نهایی را به کابینه عرضه نماید. این جلسه در تاریخ ۳۰/۱/۱۳۹۵ تشکیل شد، اما در این جلسه تصمیم نهایی گرفته نشد و جمع‌بندی به جلسه بعد موکول گردید.

در هفته گذشته پس از صحبت استاد محقق با داکتر عبدالله در خصوص انتقال برق از بامیان، از سوی معاونت دوم ریاست جمهوری برای تنظیم جلسه با داکتر عبدالله تماس گرفته می‌شود؛ ایشان به صراحت اعلام می‌دارد که اگر نظر معاون دوم ریاست جهموری، انتقال برق از بامیان باشد، نیازی به جلسه بعدی نیست و ما به نتیجه نمی‌رسیم و جلسه قبلی را کان لم یکن حساب کنید.

موضوع به کابینه ارجاع داده می‌شود.

در نتیجه موضوع در کابینه در تاریخ ۱۱/۲/۱۳۹۵ خارج از اجندا مطرح شده است، پافشاری استاد دانش و استاد محقق بر مواضع قبلی شان در جلسه کابینه با سکوت اعضای کابینه استقبال می‌شود که جز وزیر مخابرات کسی در این خصوص صحبت نمی‌کند.

در نتیجه آنچه که نباید، رخ می‌داد، رخ داد.

جناب داکتر عبدالله با اینکه مسوولیت به نتیجه رساندن این مسئله را به عهده گرفته بود، هم در این جلسه سکوت را اختیار کرده و ایجابا و سلبا چیزی بیان نکرده است. معنای این برخورد این است که داوطلبی ایشان برای تشکیل جلسه قبلی هم این بوده است که بتواند نظر استاد دانش و استاد محقق را تغییر بدهد.

بعد از نومید شدن دیگر حاضر به تشکیل جلسه نشده است. از این برخورد روشن می‌شود که تغییر مسیر برق از بامیان به سالنگ یک امر کاملاً سیاسی است و در این مورد هر دو رئیس هماهنگ است. هر دو می‌خواهند که مطاع سیاسی خود را به دست بیاورند: یکی می‌خواهد برق زودتر به مناطق جنوبی برسد و دیگر می‌خواهد که شاه راه انرژی را در اختیار داشته باشد تا در موقع مقتضی بتواند به عنوان یک حربه و ابزار فشار از آن استفاده نماید.

چون برخورد سیاسی است، نه تکنیکی ما هم از حقوق بر حق خود دفاع نموده و در برابر هر نوع برخوردهای سیاسی با پروژه‌های انکشافی می‌ایستم و از حق خود نخواهیم گذشت. باید متوجه بود که شعارهای انتخاباتی حضرات همه اش فریبی بیش نبوده است.

نویسنده: داکتر امان فصیحی، استاد دانشگاه و مشاور معاون دوم رئیس جمهور
کد مطلب: 51548
لينک کوتاه خبر: https://goo.gl/jXKCK9
 


 
نام و نام خانوادگی
ایمیل